Archive for மே 2009
மரியாதை (2009)
விஜயகாந்த் இரட்டை வேடம், காமெடிக்கு ரமேஷ் கண்ணா, சமையல், ஜோசியம் பற்றி ஒரு சில நகைச்சுவை காட்சிகள், ‘லா லா…’ பின்னிசை, இதெல்லாம் எதிர்பார்த்து தான் படத்தை பார்க்கவே சென்றேன். ஆனால் இதுக்கு முன்னாடி இயக்குனர் விக்ரமன் எடுத்த பல படங்களை மறுபடியும் வேற நடிகர்களை வச்சா எடுப்பார்? விஜயகாந்தையும் மீரா ஜாஸ்மினையும் ஒன்ன பாக்க சகிக்கலை, முக்கியாயமா பாடல் காட்சிகள்ல(வெள்ளைக்கார பொண்ணுகளை எல்லாம் ஆட வைக்குறாங்க). எல்லாம் நம்ம தலைவிதி.
விஜயகாந்த் குடும்பம் ஒரு காலத்துல வசதியா வாழ்ந்தவங்க, எல்லோரும் அநியாயத்துக்கு நல்லவங்க. அவங்க வீட்டுக்கு மீரா ஜாஸ்மின் விருந்தாளியா வாராங்க. சின்ன விஜயகாந்த் வெறுப்போட திரியறார். ஏன்னு விளக்க ஒரு flashback. அதில் மீனா காதலிப்பது போல் நடித்து ஏமாற்றுகிறார். மீரா ஜாஸ்மின் இன்னொரு flashback சொல்றாங்க , அதுக்கு அப்பொறம் விஜயகாந்த காதலிக்குறாங்க.
கோகுலம், சூரியவம்சம், உன்னை நினைத்து, உன்னிடத்தில் என்னை குடுத்தேன், என்று வரிசையா அவர் எடுத்த படமா நினைவுக்கு வருது.
ஒரு ஏமாத்துற பெண், ஏமாற்றப்பட்ட பாவமான கதாநாயகன், அவர காதலிக்க ரொம்ப நல்ல கதாநாயகி வந்து குடும்பத்துக்கு உதவி செய்றாங்க, ஒரே மாதிரியான நகைச்சுவை காட்சிகள். விக்ரமன் சார் இன்னும் எத்தனை வருசத்துக்கு இது போல படமா எடுத்துட்டு இருப்பீங்க? இந்த படம் 1995ல வெளி வந்த்திருந்தா நல்ல இருந்திருக்கும், இப்போ ரொம்ப கஷ்டம்! தொலைக்காட்சில வர்ற நெடுந்தொடர்கள் கூட கொஞ்சம் சிந்திச்சு எடுக்குறாங்க…… இதுக்கு மேல சொல்லுராப்புல படத்துல ஒண்ணும் இல்லை.
ஓசில டிக்கெட் கிடைச்சாலும் போக வேணாம்.
எ.கொ.சா.இ. – சிவகிரி பட புகைப்படங்கள்
கேப்டன் கிட்டத்தட்ட முழுநேர அரசியலுக்கு போயிட்டார், இனிமேலே நம்மள பாகிஸ்தான் திவிரவாதிகள் கிட்ட இருந்து காப்பாத்த வந்துட்டார் சிவகிரி, அவர் நடிக்குற படத்துக்கும் அதே பேர் தானுங்கோ. அந்த படத்துக்கு தான் விளம்பர புகைபடங்களை வெளியிட்டு இருக்காங்க. அத இங்க போட்டு இடத்தை வீணாக்க விரும்பல, நீங்களே போய் பாருங்க. சிவகிரி பட புகைப்படங்கள்
‘மவுண்ட்ரோடில் முக்கியமான காம்ப்ளக்ஸ் இவங்களோடதுதான். அதுமட்டுமில்லே, ஏராளமான சொத்து இருக்கு. ரெக்கார்டிங் தியேட்டர், எடிட்டிங் சூட்டுன்னு போஸ்ட் புரடக்ஷனுக்கு தேவையான எல்லா கருவிகளும் வாங்கி வச்சிருக்காங்க. யாராவது கஷ்டப்படுற தயாரிப்பாளர்கள் வந்தா, சகாய விலையில் பயன்படுத்திக்கலாம்’ என்று மேடையில் அறிவித்தார்கள்.
பி.கு. : எ.கொ.ச.இ. – என்ன கொடுமை சார் இது! (EKSI)
கருப்பசாமி குத்தகைதாரர் (2007)
ரொம்ப நாள் கழிச்சு இந்த படத்தை பாத்ததால சுருக்கா முடிச்சிக்கிறேன். முதல் பகுதில நையாண்டி, நக்கல், கொஞ்சம் romanceனு நேரம் போனதே தெரியலை. அப்பபோ பெரிய நடிகர்களை கிண்டல் பண்ணி, காட்சிகள் ரசிக்கும் படி வந்திருக்கு. வசனங்களில் மதுரை வாசம் நல்லாவே இருக்கு. இடைவேளைக்கு அப்பொறம் ஒரு எதிர் பாரா திருப்பம். இயக்குனர் மு மூர்த்திய இதுக்காக பாராட்டலாம். உப்பு கல்லு பாட்டு super.

இரண்டாம் பகுதி தான் கொஞ்சம் நாடக்தனமா இருக்கு. ‘படிக்க வையுங்க’, னு சொல்லுற காட்சிகள்ல கரண் நம்மள கொல்றார். முதல் பகுதில நையாண்டி பண்ணின பல விசயங்களை (இருபது பேரை அடிக்குறது, பன்ச் வசனம் பேசுறது) இறுதி காட்சிகள்ல பயன் படுத்துறாங்க.
மீனாட்சி – புது நாயகி மேற்குவங்க இறக்குமதி சுமாரான நடிப்பு. கொஞ்ச நாள் நிலைப்பங்க. கைவசம் ‘பெருமாள்’, ‘ராஜாதி ராஜா’ ரெண்டு படங்கள் இருக்கு, பாப்போம். ஆடை குறைப்பு பண்ணின போழைச்சுப்பாங்க. ஹி ஹி!
வடிவேலு – சிரிக்குற அளவுக்கு இருக்கு. இன்னும் எவ்ளோ படம் தான் இவர் இந்த மாதிரி நடிக்க போறார்.
ஒரு முறை பாக்கலாம்.
Dev.D (2009)
அதே பழைய தேவதாஸ் கதை தான், ஆனால் செம புதுமையா எடுத்து இருக்கார் அனுராக் கஷ்யப். ‘உன் மதிவதன சந்திர பிம்பத்தை பார்த்தால்…’,'பிரிந்து சென்று என்னை பரிதவிக்க விடாதே…’ மாதிரியான நாடகத்தனமான வசனம் எல்லாம் எதுவும் இல்லை. நிறைய வசனம் ரொம்ப பச்சையா இருக்கும், தயாரா இருங்க. சொல்ல போன எனக்கு படம் பிடிச்சதுக்கு அதுவும் ஒரு காரணம். நாம பழைய தேவதாஸ் படங்கள் பாக்கும் போது நமக்கு தோன்ற கேள்விகளுக்கு பதில் தந்த மாதிரி இருக்கு. படத்துக்கான போஸ்டர் (Dev.D) வடிவமைப்பு நச்சுனு இருக்கு.
கதையை 1920ல இல்லாம 2008ல வைத்து எடுத்தால் தான் படம் இந்த அளவுக்கு நல்லா இருக்குது. அத்தோட, படத்துல சமகாலத்துல நம்மள அதிர வைத்த செய்திகள்ல புகுத்தியும், சந்திரமுகியை ஏதோ ஒரு விலைமாது என்று சொல்லி விட்டுடாம, அவளோட கதையையும் (விலைமாதான காரணத்தையும்) சொல்லியது படத்திற்கு பலம்.
அபை தியோல் தான் படம் முழுக்க வர்றார், சர்வ சாதரணமா தேவ் பாத்திரத்துல பின்னிட்டார். சந்திரமுகியா நடிச்ச கல்கி கேக்லன் (Kalki Koechlin) முதல் படத்துலையே இப்படி நல்ல பத்திரம் கிடைச்சு நடிக்குறது, கெத்து! படத்துல தமிழ், பிரெஞ்சு மொழிகள்ல பேசி கலக்குறார், விசாரிச்சதுல பொண்ணுக்கு புதுச்சேரி பக்கம். இங்க, இவங்களும் பட இயக்குனரும் இப்போ ஜோடியா சுத்துற, வயித்தெரிச்சல் செய்திய சொல்லிக்குறேன்.

இது வழக்கமான பாலிவுட் படம் கிடையாது, பாருங்க உங்களுக்கும் பிடிக்கும்.
இத கேப்பார் யாரும் இல்லையா?
ஐயா மகாஜனங்களே இத கேப்பார் யாரும் இல்லையா? அமெரிக்கால ஒரு பரதேசி நாய் நம்ம தேவா மூசிக் போட்ட குஷி படத்துல இருந்து ஒ வெண்ணிலா பாட்ட சுட்டுடான்னுங்கோ, அதாவது plagiarism! Southland புதுசா வந்த English தொடருங்கோ, அதோட title music பத்தி தானுங்கோ சொல்லுறேன். நீங்களே கேட்டுப் பாருங்கையா இந்த அநியாயத்த.
http://rapidshare.com/files/233144286/SouthLAnd_Track.avi
IMDBல நோண்டி நோண்டிப் பாத்ததுல அந்தப் பாட்டப் போட்டது Marty Davichங்கோ, நக்கப் புடுங்கிக்கிற மாதிரி நறுக்குன்னு கேளுங்கோ.திருடுறதுல கூட ஒரு புத்திசாலித்தனம் இல்லையாடா? ஈயடிச்சான் காப்பியா அடிப்பிங்க?
திருத்தம்:
இது தேவவோட பாட்டும் இல்லை. இதையும் கேளுங்க. http://www.youtube.com/watch?v=xu0vVkh56ew
ஹி ஹி … அரசியல்ல இதெல்லாம் சாதரணமப்பா!
இவை தூய தமிழ்ச்சொற்களா?
முந்தைய பதிவை எழுதும் பொழுது எனக்குள் எழுந்த ஐயம். விமர்சனம், கிராமம் – இந்த இரு சொற்களில் உள்ள ‘ச’, ‘கி’யை உச்சரிக்கும் போது முறையே ‘ஸ’, ‘gi’ என்னும் வடமொழி எழுத்துக்களின் ஒலி எழுகிறது. இவை தமிழ்ச்சொற்கள் தானா? இல்லை நாம் (நான்?) தான் இவற்றை தவறாக உச்சரிக்கின்றோமா? எண்ணிப்பார்த்தால் வடமொழி ஒலி எழும் வகையில் பல சொற்கள் வழக்கில் உள்ளது, இவ்வற்றில் தூய தமிழ்ச்சொற்களை அறிய ஏதேனும் எளிய வழி உள்ளதா?
குங்கும பூவும் கொஞ்சும் புறாவும் (2009)
படம் படு மொக்கை ஒரே அழுகை என்று சில நண்பர்கள் எச்சரித்தபின்னும் படம் பார்க்க கிளம்பினேன். கதை களம் ஒரு அழகான கடற்கரை சிற்றூர் முட்டம், அங்கே புதிதாக வரும் துளசிக்கும், அதே ஊரில் வசிக்கும் கூச்சான், இவர்களிடையே வரும் நட்பு, காதலை பற்றிய கதை.
தொடக்கத்திலேயே எதோ ஒரு சோகம் நிகழ்ந்த அறிகுறிகள், வேண்டியவர்களுக்கு சொல்லி அனுப்பியாகி விட்டது, அவர்களுக்கு காத்திருக்கும் வேலையையில், நடந்தவற்றை நினைக்கிறான் ஒருவன். அதன் பின் இந்த சோகம் கடைசி காட்சி வரை நினைவுக்கு வராத அளவிற்கு திரைக்கதை அமைந்துள்ளது.
வழக்கமான இளங்காதலர் இடையே வரும் நட்பு, சிறு கோபம், குறும்பு விளையாட்டு என பாதி படம் போனதே தெரியவில்லை, மீதி பாதியில் அவர்கள் வாழ்வில் நிகழ்பவற்றை சிறு தொய்வும் இன்றி மிக சிறப்பாக எடுத்துள்ளார் ராஜா மோகன்.
பலம்
- அறிமுக நடிகர்கள் என்று தெரியாத வண்ணம், இளவயதிற்கு ஏற்ற அறியாமையும், காதல் காட்சிகளில், பின்னே முதிர்ச்சியையும் காட்டியுள்ள மிக இயல்பான நடிப்பு. ஒரு படம் பார்க்கும் உணர்வே வரவில்லை (ஒரு சில இடங்கள் தவிர, ஆனால் மன்னிக்கலாம்)
- பாடல் படமாக்கல்
- வசனம்
- கதையோடு இழையோடும் நகைச்சுவை காட்சிகள்
- முன்னணி நடிகர்கள் யாரும் இல்லாதிருப்பது
- ஏதோ சோகமான முடிவிற்காக இல்லாமல் அழுத்தமான கதையுடன் உள்ள படம். மிகை நடிப்பு சற்றும் இல்லை.
- Camera கோணங்கள், அலறாத கிராமிய அழகை இயல்பாக காட்டியது. ஒவ்வொரு காட்சியையும் ஒரு நல்ல புகைப்படமாக்கலாம்.

எனக்கு பிடித்தவை
- படம் முழுக்க ஆங்காங்க இருக்கும் குறிப்புகள் (படம் பார்த்தவர்களுக்கு புரியும் உம். ஆசை பட சுவரொட்டி, டிவியில் வரும் 16 வயதினிலே காட்சிகள்)
- நேரம் கடப்பதை பல இடங்களில் Time lapse முறையில் காட்டியது
- துளசி – ஆர்ப்பாட்டம் இல்லாத மயக்கும் அழகு
- நான் தருமன்டா – கேட்டபோது பிடிக்கவில்லை
- தமிழ் படத்துல, உண்மைத் தமிழர்கள் நடிக்க வைத்தது
தவிர்த்திருக்கலாம்
- முட்டத்து பக்கத்தில் பாடல்
- ஒரு சில பாடல்களில் உள்ள சினிமாத்தனம்
வில்லு (2009)
படிக்காதவனோட பொங்கலுக்கு வந்த இன்னொரு படம். பிரபு தேவாவ (Prabhudheva, எல்லாம் numeralogy படுத்துற பாடு) சொந்தமா யோசிச்சு யோசிச்சு பல பழைய விஷயங்கள பயன் படுத்தி இருக்கார். ஒளிப்பதிவாளர் ரவி வர்மன் அவர்களை பாராட்டியே ஆகணும், கண்ணுக்கு குளிர்ச்சியா படம் புடிச்சிருக்கார். கதைக்கு(!) வருவோம்.

Introduction – காரணமே இல்லாம சில ரௌடிகள் ஒரு பொண்ணு கைய புடிச்சு இழுக்குறாங்க, ஹீரோ பறந்து(நிஜமாவே) வந்து சண்டை போட்டு காப்பாத்துறார் (படத்துலையே இது supermana spidermanaனு கேட்குறாங்க, மெய்யாலுமே!). அது முடிஞ்சவுடனே ஒரு introduction song ராமா ராமா. விஜய் பட்டைய கிளப்புகிறார். உடனே இன்னொரு சண்டை காட்சி. நிறைய படகு எல்லாம் வாங்கி செலவு பண்ணி எடுத்து இருக்காங்க.
இவ்வளோ நேரம் கதாநாயகி இல்லாம ஓட்டியாச்சு. என்ன மாதிரி வயசு பசங்ககள சுண்டி இழுக்குற மாதிரி கண்ணுக்கே தெரியாத ஒரு பாவாடை, உள்ள எல்லாம் தெரியற மாதிரி ஈரத்துல நனஞ்ச ஒரு வெள்ளை பனியன் போட்டு கதாநாயகி நயன்தாராவ அறிமுகப்படுத்துறாங்க.

வழக்கம் போல வடிவேலு நிறைய அடிவாங்குகிறார். லேசா சிரிப்பு வருது. நயன்தாராவ ரொம்ப சின்ன துணி போட்டு குலுங்க குலுங்க ஓட வைக்கிறாங்க, விஜய் மேலே நிறைய மோதுறார், இரட்டை அரத்த வசனம் வேற நிறைய இருக்கு. படத்துலயே, அறுக்காம போற ஒரே இடம் இது தான். அப்புறம் ஒரு பாட்டு, ஒரு கல்யாண பொண்ண காப்பாத்த ஒரு சின்ன சண்டை. ஒரு சில காட்சிகளுக்கு பின் நல்ல வேளைய நயன்தாராவுக்கு காதல் வந்துருது.
இதுக்கு மேலே முழு படம் பாக்க ரொம்ப பொறுமை வேணும். இந்த கிழிஞ்சு போன clicheகல போட்டு மிச்ச படத்த எப்படியோ முடிச்சிட்டாங்க.
* வில்லன பழி வாங்க அவர் மகளை காதலிக்குறது
* இன்னொரு வில்லன பாக்க போற இடத்துல ஒரு கவர்ச்சி நடனம் – டாடி மம்மி
* பாட்டு முடிஞ்சவுடனே ஒரு சண்டை
* சண்டை முடிஞ்சு ஒரு சில நிமிடங்களுக்கு அப்பொறம் இன்னொரு பாட்டு – நீ கோபப்பட்டால்
* உடனே ஒரு சண்டை, aero plane ல எல்லாம் தொங்கிட்டு சண்டை போடுறார் விஜய்
* உடனே இன்னொரு பாட்டு – ஜல்சா
* ஒரு சில காட்சிகள் கொஞ்சம் பரவா இல்லாம இருக்கேனு நினைக்குறப்போ ஒன்னொரு பாட்டு – தீம்தனக்கு தில்லான
இதுக்கு மேலே பாட்டு எதுவும் இல்லாததால கதைக்கு வராங்க. அது என்னன்னா, நம்ம விஜயோட அப்பா மேஜர் சரவணன கொன்னு தேச துரோகி பட்டமும் குடுத்துறாங்க. அத மாத்த தான் இந்த சின்ன விஜய் இவ்வளோ பாட்டு சண்டைஎல்லாம் போட்டு அவரும் கஷ்டப்பட்டு நம்மளையும் படுத்துறார்.
More cliches
* எல்லோரும் மேஜர் சரவணன தேச துரோகின்னு சொன்னதும், அவங்க மனைவி – ‘அவர் தேச துரோகி இல்லை… அவர் தேச துரோகி இல்லை… அவர் தேச துரோகி இல்லாஆஆஆஆஆஆ …’ சரியாய் முன்று முறை கத்தறாங்க (அதுக்கு அப்போறமும் ஊர் நம்ப மறுக்குது).
* பிரகாஷ் ராஜ் , விஜயோட அம்மா கால புடிச்சிகிட்டு தன்ன காப்பாத்த சொல்லுறார்
* அப்பாவ பொதைச்ச அதே இடத்துல அவர கொன்ன பிரகாஷ் ராஜயும் புதைக்கிறார் விஜய்
ஆனா கடைசி வரை படத்துக்கு எதுக்கு வில்லுனு பேர் வச்சிருக்காங்கன்னு என்னால கண்டே புடிக்கமுடியலை. ஐங்கரன் நிர்வாகிகளுக்கு – உங்கள மாதிரி …. இல்லை நீங்கள் ஒருவரே போதும் தமிழ் சினிமா உருப்படும்
அமெரிக்காவில் தல ஜர்தாரி
நம்ம பங்காளி பாகிஸ்தானோட தல ஜர்தாரி அமெரிக்காக்கு திருவோட்டோடு வந்து காமடி பண்ணிட்டு இருக்கார்.
மே 5
BLITZER: Because the world is worried if the Taliban or associated groups were to take over.
ZARDARI: It doesn’t work like that. They can’t take over.
BLITZER: Why can’t they take over?
ZARDARI: We have a 700,000 Army. How can they take over?
மே 10
MR. GREGORY: And so you say there is a commitment on the part of Pakistan to fight the Taliban now. How many troops, how many Pakistani troops do you now have in the western part of your country battling the Taliban?
MR. ZARDARI: Three times the amount of troops you have battling them in Afghanistan. That’s 125,000 we have on ground.
MR. GREGORY: And yet the administration–you have a military force of roughly 660–650,000 men.
MR. ZARDARI: Oh.
MR. GREGORY: Has the administration said to you there should be more fighting men in the west?
MR. ZARDARI: There is a point of view that more men might improve the situation, but that’s something that’s still disputed by our military analysts. We don’t think that more–presence of more troops there–you must remember, 650-personnel strong army doesn’t mean they’re all infantry. That’s the fighting brigade of the infantry, that’s the teeth of the army. So they’re not all infantry. They’re tank drivers, they’re truck drivers, they’re other–gunners, etc., etc. So we have an infantry of 250,000, out of which 125,000 happens to be in those mountains.
வர்றவன் போறவன் எல்லாம் வந்து ஏறிட்டு போறாங்க. அவர பார்த்த கொஞ்சம் பாவமா தான் இருக்கு.
BLITZER: Do you feel you, as the president of Pakistan, have complete control over the Pakistani military?
ZARDARI: Yes, I do, sir.
BLITZER: You have no doubt about that? If you give an order, that order will be obeyed?
ZARDARI: It does, yes.
BLITZER: You’re very confident of that?
ZARDARI: Very confident of that.
MR. GREGORY: Who’s in control of Pakistan, you or the military?
MR. ZARDARI: I think the military is in control of their hemisphere and I’m in control of the whole country.
MR. GREGORY: Can they overrule you?
MR. ZARDARI: No. I can overrule them.
MR. GREGORY: Haven’t they overruled you in the past?
MR. ZARDARI: No. We’ve gone to their position and they’ve come to our positions.
MR. GREGORY: But you still have final say?
MR. ZARDARI: The parliament has final say. It’s the parliament that forms government, and I am a product of the parliament.
கொஞ்சம் கூட கூச்சம் இல்லாம பாகிஸ்தானோட எல்லா பிரச்சனைக்கும் அவர தவிர மிச்ச எல்லோரையும் பொறுப்பு ஏத்துக்க சொல்லறார். அட ஒரு நம்பிக்கையுட்டுராப்புல பேருக்காவது ஒரு வரி சொன்ன என்ன? இந்தியாவும் சரி பாகிஸ்தானும் சரி, ஒரு தலைவருக்கு பதிலா அவரோட கணவன் மனைவி, பிள்ளைங்க, மாமா, ஒண்ணு விட்ட சித்தப்பாவ தேர்ந்து எடுக்குறத நிறுத்தனும்.
BLITZER: But what I hear you saying, if there were a coup in Pakistan, you would blame the United States for that?
ZARDARI: I would blame all the democratic forces in the world. And we always have.
MR. GREGORY: Is there a view, however, in Pakistan that the Taliban should be kept around for a rainy day, as it’s been said, as a bulwark against Indian influence in neighboring Afghanistan?
MR. ZARDARI: I don’t think so. I don’t think so.
MR. GREGORY: You don’t think that was part of the past at all?
MR. ZARDARI: I think in–it was part of your past and our past, and the ISI and the CIA created them together. And I can find you 10 books and 10 philosophers and 10 write-ups on that, of what all you didn’t do.
MR. GREGORY: Fair argument, certainly, a lot of people would agree with you. But did the game change after 9/11 to a point where the U.S. decided to root out this threat and Pakistan was straddling both sides?
MR. ZARDARI: You tell me. I was imprisoned by the same dictator you were supporting. You were supporting a dictator who…
MR. GREGORY: You’re speaking of General Musharraf.
MR. ZARDARI: I’m speaking of General Musharraf. In fact, I lost my wife on his watch and I has–I spent five years in his prison.
MR. GREGORY: So you’re not adding to your nuclear arsenal at all?
MR. ZARDARI: I don’t think so, no.
MR. GREGORY: You don’t–do you know?
MR. ZARDARI: Even if I did, I wasn’t going to tell you.
பத்தாதுக்கு சண்டைக்கு போக சாமான் வேற கேக்குறார். வேற எதுக்கும்(இந்தியா) பயன் படுத்த மாட்டேனு mother promise வாங்கிட்டு பொருள கொடுத்து அனுப்ப போறானுக. இன்னும் எத்தனை நாளுக்கு தான் ஊரு இவர நம்ப போகுதே தெரியலை.
MR. GREGORY: In terms of U.S.-Pakikstani cooperation, there are drones that fire missiles and target Taliban and other extremists, al-Qaeda figures, within Pakistan. Do you consider those to be effective?
MR. ZARDARI: I would consider them to be very effective if they were part of my arsenal. I’ve been asking for them, but I haven’t got a positive answer as yet. But I’m not giving up.
அட மனுஷனுக்கு கொஞ்சம் கூடவா கூச்சம் இருக்காது?
Zardari’s interview excerpts from CNN’s Situation room transcript and MSNBC’s Meet the press
படிக்காதவன் (2009)
ஒரு மாஸ் ஹீரோ படம் பாத்து கலாயிக்கலாம்னு முடிவு செஞ்சு தனுஷ் நடிச்ச படிக்காதவன் பாத்தேன்.

எதிர்பார்த்தாப்ல கண்டதும் காதல், ஹீரோ அடிச்சவுடனே காத்துல பல்டி அடிசுகிட்ட பறந்து போய் விழுகிற அடியாட்கள், கெத்து காட்டுற வில்லன், கத்தி-துப்பாக்கி எடுத்துட்டு mallக்கு போனாலும் கண்டுக்காத மக்கள், helicopterல வந்து சுட்டு தள்ளுற வில்லன்(!), புளிச்சு போன climax காட்சி, தேவை இல்லாம வர காமெடி/பாடல் காட்சிகள்னு பல விஷயங்கள் இருக்குது.
எதிர்பார்க்காதது
* படம் முழுசும் காமெடி(ஒரு சில காட்சிகள் தவிர) நல்லாவே இருக்கு.
* விவேக் – நல்லா வேளையாக வடிவேலுக்கு பதில் இவர் நடிச்சார் இல்லாட்டி வடிவேலு அடிவாங்குற இன்னொரு படமா இருந்து இருக்கும்.
* நான் கலாயிக்கலாம்னு நினைச்சு பாத்த பல காட்சிகளை பன்ச் வசனங்களை, விவேக்கும் தனுசும் சேர்ந்தே நல்லா இன்சுல்ட் பண்றாங்க. ரஜினி முதல் சிம்பு வரை யாரையும் விட்டு வைக்கலை
* நல்ல திரைகதை – பல எதிர்பாராத திருப்பங்களையும் சந்துகளையும் வச்சி என்ன ரொம்ப impress செஞ்சிட்டார் இயக்குனர் சுராஜ்
* தமன்னா நல்லாவே ஆடுறாங்க . தனுசும் வழக்கம் போல கலக்குறார்

தனுசுக்கு போடப்பட்டிருக்கும் படிக்காதவன் music, லேசா சிவாஜி படத்தோட மொட்டை பாஸ் theme music போல இருந்தாலும், நல்லா தான் இருக்கு. பொல்லாதவனுக்கு அப்புறம் கொஞ்ச நல்லா படமாக தான் புடிச்சு இருக்கார்.
எதிர்பார்ப்பு இல்லமா பாருங்க படம் உங்களுக்கும் பிடிக்கும்.



